Экономическая эффективность предлагаемых управленческих решений

В результате тех мероприятий, которые были предложены во втором разделе третьей главы, производственная деятельность окажется более эффективной. Показатели экономической эффективности от реализации проекта по совершенствованию системы МТС ООО «Ключ-Агро» отражены в таблице:

Показатели

Ед. изм.

Базовый вариант 2010г.

Проектный вариант

отклонение

Абс.

%

Объем производства

ц

81865

95635

13770

8,8

Численность управленческих работников

чел.

7

7

-

-

Затраты на управление и организацию производства

тыс. руб.

505,2

505,2

-

-

Прибыль

тыс. руб.

3890,14

4435

544,9

14

Уровень рентабельности

%

15,4

35,4

-

20

Показатель эффективности управления

7,7

8,8

1,1

14,3

Коэффициент численности управленческих работников

0,029

0,029

-

-

Коэффициент затрат на управление

0,02

0,02

-

-

Коэффициент затрат на управление на единицу выпускаемой продукции

0,0061

0,0053

0,0008

-13

Рассчитаем соотношение результатов по формуле: , где П1 и П2 - прибыль до и после реализации управленческого решения, руб.;

Эу=4435-3890,14=544,86 тыс. руб.

Как видим из таблицы показатели экономической эффективности в проектном варианте выше по сравнению с фактическими показателями за 2010 год. Поэтому проектный вариант более предпочтителен не только с экономической точки зрения, но и соответствует требованием почвосберегающих технологий, важных в контексте получения будущих прибылей. Так, прибыль увеличится приблизительно на 544,86 тысяч рублей, а уровень рентабельности будет примерно на 20% больше настоящего. По моему мнению, мероприятия, предложенные в курсовой работе, благоприятно повлияют на работу предприятия ООО «Ключ-Агро».

Денежные средства для реализации всех проектных решений мы заимствуем у банка в виде кредита размером 2000000 руб. сроком на 4 года.

Перейти на страницу: 1 2

Меню сайта