Коэффициенты маневренности собственного капитала и обеспеченности оборотных активов собственными средствами за анализируемый период имели отрицательное значение. Это говорит о том, что КГПЗ не в состоянии профинансировать текущую деятельность за счет собственных источников.
Таким образом, на основании проведенной оценки финансовой устойчивости КГПЗ можно сделать вывод о том, что предприятие находится в неустойчивом финансовом положении, близком к банкротству.
Следующим этапом анализа является оценка рентабельности капитала организации, вложенного в ак тивы предприятия, а также сформированного за счет собствен ных источников (таблица 2.8).
Таблица 2.8 - Расчет влияния факторов на изменение рентабельности собственного капитала КГПЗ
Показатель |
2004 |
2005 |
Изменение |
1 . Чистая прибыль |
7964,00 |
72465,00 |
64501,00 |
2. Среднегодовые остатки собственного капитала |
70452,00 |
88893,00 |
18441,00 |
3. Среднегодовые остатки заемного капитала |
110550,00 |
157979,00 |
47429,00 |
4. Среднегодовые остатки всех активов |
181002,00 |
246872,00 |
65870,00 |
5. Выручка от продаж |
380305,00 |
396168,00 |
15863,00 |
6. Рентабельность продаж, % |
4,20 |
20,13 |
15,93 |
7. Коэффициент оборачиваемости активов |
2,10 |
1,60 |
-0,50 |
8. Коэффициент финансового рычага (леверидж) |
1,57 |
2,93 |
1,37 |
9. Коэффициент финансовой зависимости |
0,59 |
0,65 |
0,05 |
10. Рентабельность собственного капитала, % |
23,29 |
146,57 |
123,28 |
1 1 . Влияние на изменение рентабельности собственного капитала (ρСК) факторов - всего, % |
X |
X |
123,28 |
в том числе: | |||
а) рентабельности продаж, % (x) |
X |
X |
88,29 |
б) коэффициента оборачиваемости активов (y) |
X |
X |
-26,36 |
в) коэффициента финансового рычага (леверидж) (z) |
X |
X |
74,15 |
г) коэффициента финансовой зависимости (k) |
X |
X |
-12,80 |
Общее понятие лидерства. Роль и задачи лидеров в современных организациях.
Цели и методы управления персоналом. Функции управления персонало.
Экономическая деятельность на предприятии по функциям менеджмента.
Понятие организационной культуры. Централизация и децентрализация.